Environmental Working Group, az Egyesült Államokban nemrég kiadott egy új változatát iránymutatásokat fényvédő. A hatodik éves referencia az Environmental Working Group (EWG) azt javasolja, hogy csak 25% -a 1800 napvédő áttekintették, bár ez a szám 20% -kal nőtt az előző évhez képest. Egyes bőrgyógyászok nem ért egyet azzal a megközelítéssel, a EWG.
Guide napvédő
Fényvédő a ERG jelentés
"Nagyon örülünk, hogy sikerült ajánlani több termék ebben az évben, de még mindig 1 4 - nem elég jó", mondja Neta Leyba, MPH, a vezető elemzője a nonprofit ERG. "Szeretnénk a fogyasztókat, hogy olyan terméket a polcról, és bíznak abban, hogy a biztonság. Ha rossz szabályozás, a javasolt FDA (Ellenőrző Bizottság Food and Drug Administration, az Egyesült Államokban - A. Sh), messze vagyunk, hogy ebben a szakaszban ".
Között az ERG követelések:
- Bad UVA-védelem. UVA-sugarak 95% -át a napsugárzás. Részt vesznek a bőrrák és a ráncokat. Bár az új FDA szabályai előírják, hogy a napvédő tesztelik, mielőtt azok pályázhatnak a "széles spektrumú" védelmet a sugárzás UVA, EWG azt mondja, hogy az új vizsgálati olyan könnyen megy keresztül, hogy a legtöbb napvédő a piacon, de nem dolgozza recept. Több mint a fele az alapok tartják az ERG, csak igen csekély védelmet az UVA.
- Extrém magas SPF. FDA tárgyalt a tilalom gyártó használja SPF (napvédő faktor) magasabb, mint 50. De a végén, a Bizottság elvetette a döntést, hogy "megfékezésére" ultra-high SPF. A veszély a fényvédő egy SPF nagyobb, mint 50 hogy az általa kínált csak minimálisan jobb védelmet SPF 30, de ringatja a fogyasztó, aki úgy gondolja, hogy ez jobban védi, mint amilyen valójában. Hamis biztonságérzetet vezethet az embereket arra, hogy ezek túl sok időt a napon, ami magasabb a kockázata a égési sérülést és a rák.
- Fényvédő spray-k és porok. ERG azt állítja, hogy az aeroszol részecskék az ezekre a termékekre belélegezve és a tüdőbe. Azt mondják, hogy az FDA jelenleg vizsgálja a mérgezés kockázata.
Kérdéses összetevők?
ERG azt is elmondta, hogy sok termék tartalmaz káros összetevőket. A legnagyobb oka a gyanú retinii palmitát (A-vitamin formájában), és oxybenzone.
- Retinii palmitát adnak hozzá az élelmiszerekhez, mint tartósítószer. Ez is egy anti-aging összetevő, ami a bőr sokkal érzékenyebb a napot. Tanulmányok azt mutatják, ERG azt állítja, hogy retinii palmitát elősegítheti a rák, ha használják napfénynek kitett bőrön.
- Oxybenzone van a hatóanyag több mint a fele az összes fényvédő. Egyes vizsgálatok arra utalnak, hogy képes utánozni az ösztrogén kémiailag a szervezetben.
Kérdéses összetevők?
Válaszok orvosok
Darrell S. Rigel, d. M. N., A bőrgyógyász a New York-i Egyetem és a korábbi elnök az American Academy of Dermatology azt állítja, hogy a tanulmány tekinthető az adott környezetben. Például, egy cikkben, hogy aggodalomra ad okot kapcsolatban oxybenzone, EWG idézi a kutatás, beleértve a tanulmány 2001-ben a lapban Environmental Health Perspectives. Svájci kutatók táplált patkányok, nagy dózisú oxybenzone. 4 nap után a szaporodási szervek 23% -kal növekedett.
Egy tanulmány 2011 júliusában az Archives of Dermatology, úgy becsülték, hogy az emberi kell kenetet egy vastag réteg krémet tetőtől talpig, minden nap 34 éve, hogy elérjék ugyanazt az expozíciót. Azt mondja, hogy ez sokkal veszélyesebb, hogy az emberek -, hogy kezd megijedni a napvédő. "Ők valóban meggyőzni az embereket, hogy ne használjanak fényvédő. Ez - a legrosszabb."
"A fogyasztóknak meg kell figyelmen kívül hagyni a jelentést. Ez nem egy rossz közegészségügyi," mondta Ahmed Farah, aki vezeti a munkacsoport az igazgatóság, "Jelentés zsúfolt félretájékoztatás és adatok, hogy teljesen mischaracterized."Lásd még:Legnépszerűbb mítoszt fényvédő
Alevtina Shagayko
